探究iQOO方能够取得更高分数的原因，很可能是因为它在闪存部分使用了增强版UFS 3.1超快闪存，相对上一代V5 UFS 3.1(92层)，随机读写速度分别提升4.68%和22.23%，并且还带来了内存融合技术，能在必要的时候将3GB的ROM空间转移给RAM使用，减少常驻应用占据的真实内存，进一步提升手机流畅度。

不过，安兔兔跑分也只是一个分数参考，并不能作为绝对的答案，毕竟不管是iQOO Neo5 活力版还是红米K40，都有足够的性能去应对日常操作和主流的游戏。

屏幕作为与人眼交互最频繁的媒介，它的素质高低就决定了用户视觉体验的好坏。而提及屏幕，整个行业有个比较尴尬的问题就是护眼和亮眼暂时无法真正兼顾，故而有着LCD和OLED两种选择。其中LCD屏幕材质是前几年更流行的，随着更轻薄、有延展性、可自发光、色彩更鲜艳的OLED屏材质普及后，LCD屏就被渐渐抛弃。

可是与此同时，OLED屏也带来了致命缺点——闪屏问题，长时间在暗光环境下使用此屏幕，会对人眼造成大的损害，比如近视更严重，眼睛容易有酸痛感等。然而LCD屏最大的优点就是没有屏闪，因为它工作时是整块屏幕同时亮起的，就有了更养眼的特点。

iQOO Neo5 活力版便是搭载了LCD屏幕，红米K40则是OLED屏幕，一方能具备更养眼的优势，一方拥有更亮眼的显示效果。至于刷新率方面，前者为144Hz，后者是120Hz，都能满足当前常见的最高的120帧高帧游戏体验。有必要说下的是，红米K40使用了更先进的E4 发光材料，整体功耗能有效降低。

通过两款手机玩了下当前的主流手游，发现双方在游戏帧率上十分稳定，而给到我们的画面显示也是比较流畅的。下方为60Hz模式下的《王者荣耀》以及90Hz《和平精英》的帧率对比图。双方都拿出了相对好的表现。

（iQOO Neo5 活力版）

（红米K40）

实际上，iQOO Neo5 活力版在发布前就通过了KPL 官方比赛用机测试认证，加上所属品牌iQOO从出生起就在性能上做文章，也一直是KPL比赛的官方赞助商，对于游戏方面的调校具有相当丰富的经验；而红米也是小米品牌下分支出来的专门做性能手机的一条品牌线，在游戏领域自然有不俗表现。

众所周知，体验再好，手机的电量才是最基础的保障。5G网络由于要提供更高速的网络，就要耗费更多的电量，就对5G手机的续航提出更严格的要求。iQOO Neo5 活力版具备4500mAh的电池，红米K40的电池为4520mAh容量，都属于行业第一梯队的大电池。不过在实测中，前者表现出了更强势的续航实力，经过相同时间、同样强度的测试后，它还剩余65%的电量，而红米K40则刚好剩下一半的电量。

好在于充电上，红米K40利用33W 满血版快充以更高效的表现领先了iQOO Neo5 活力版的44W 闪充，从0%充至100%，红米方耗时49分钟，iQOO方是58分钟。

值得一提的是，两者在影像上的表现也得到了肯定。iQOO Neo5 活力版搭载了4800万像素主摄，具有不低的像素和画面解析力。效果如何，可直接看样张。

（主摄实拍样张）

此外，它还有800万像素超广角摄像头以及200万像素微距摄像头，实拍表现也称得上合格。

（超广角模式）

（微距模式）

反观红米K40，它提供了4800万超清主摄、800万像素119°超广角镜头以及500万像素长焦微距镜头，总体的像素方面是占上风的，同样有不错的影像表现。

比较可惜的是，两者在防抖上都只支持EIS电子防抖，有拍摄vlog需求的朋友显然就不合适了。不过这不是实力的问题，而是成本的限制，一款2000价位的产品，很难将太多的高端配置都收入囊中。

总体对比下来，iQOO Neo5 活力版与红米K40都是中高端价位里表现更优越的产品，前者在性能、屏幕的舒适性、续航的持久度方面更有优势；后者则在屏幕的显示效果以及充电部分更胜一筹。至于影像和外观，基本算打个平手。至于最后怎么选，建议大家根据自己在意的地方去逐一筛选。返回搜狐，查看更多